Primera gran señal de riesgo financiero: la inversión en IA empieza a empujar al alza los costes de financiación mundiales

La inteligencia artificial empieza a producir una consecuencia económica que hasta ahora había recibido mucha menos atención que los avances tecnológicos, la productividad o las valoraciones bursátiles: la enorme cantidad de dinero necesaria para construir la infraestructura de IA está aumentando la competencia mundial por el capital y puede contribuir a mantener elevados los costes de financiación de empresas, gobiernos y consumidores. Reuters advierte de que los rendimientos reales de los bonos —la rentabilidad una vez descontada la inflación— han alcanzado máximos de muchos años en algunas de las principales economías. En Estados Unidos, el rendimiento real del Treasury a 30 años se sitúa cerca del 3 %, alrededor de máximos de 18 años; Reino Unido y Alemania presentan también niveles elevados respecto a la última década. La inteligencia artificial no es la única explicación: déficits públicos elevados, crecimiento económico, inflación, política monetaria y la retirada de los bancos centrales como grandes compradores de deuda son factores fundamentales. Pero ahora aparece un nuevo competidor gigantesco por el ahorro mundial: las grandes tecnológicas que necesitan financiar centros de datos, chips y energía a una escala nunca vista en la historia del sector.

El cambio puede observarse directamente en el mercado de bonos. Alphabet, Amazon y Meta han vendido conjuntamente alrededor de 220.000 millones de dólares de deuda durante 2026, aproximadamente el doble de todo lo emitido el año anterior, según Reuters. Y la financiación necesaria seguirá creciendo. Amazon, Microsoft y otras grandes tecnológicas podrían emitir hasta 400.000 millones de dólares adicionales en bonos de aquí a 2027 para financiar la expansión de infraestructura relacionada con IA.

La mayor carrera de inversión tecnológica de la historia

La explicación está en el extraordinario cambio que está experimentando la economía de la inteligencia artificial. Entrenar y ejecutar los nuevos modelos exige cantidades crecientes de GPU, memoria HBM, servidores, redes ópticas, refrigeración líquida, almacenamiento, centros de datos y electricidad. La industria tecnológica, tradicionalmente caracterizada por negocios digitales con elevados márgenes y relativamente poca intensidad de capital, empieza a parecerse mucho más a una industria pesada.

Los grandes hyperscalers están destinando cientos de miles de millones de dólares a esta transformación. Las estimaciones actuales sitúan la inversión en infraestructura de IA de las principales compañías tecnológicas estadounidenses en más de 700.000 millones de dólares durante 2026, mientras algunas previsiones apuntan a que podría superar el billón anual próximamente. No todo ese dinero puede financiarse indefinidamente mediante el flujo de caja generado por las propias empresas, de modo que bonos, crédito privado, arrendamientos y vehículos financieros especializados están adquiriendo un papel creciente.

Existe además una enorme cantidad de compromisos futuros que no aparece simplemente como deuda convencional. Grandes hyperscalers como Alphabet, Microsoft, Amazon, Nvidia, Oracle y Meta acumulan alrededor de 1,5 billones de dólares en compromisos de compra, relacionados en buena medida con chips, capacidad computacional, infraestructura y energía. A ello se añaden compromisos de arrendamiento vinculados principalmente con centros de datos que también alcanzan aproximadamente 1,5 billones de dólares, aunque parte corresponde a contratos que todavía no han comenzado y, por tanto, su tratamiento contable es diferente al de la deuda financiera tradicional.

La magnitud del fenómeno se entiende mejor observando algunos casos. Microsoft tendría alrededor de 329.100 millones de dólares en compromisos de arrendamientos futuros todavía no iniciados, Oracle aproximadamente 260.000 millones, Meta unos 279.000 millones, Amazon alrededor de 137.200 millones y Alphabet cerca de 85.200 millones, según estimaciones recogidas a partir de análisis de Goldman Sachs. Estos contratos pueden extenderse durante años y representan compromisos económicos vinculados fundamentalmente con la capacidad de centros de datos que las compañías consideran que necesitarán para responder al crecimiento de la IA.

Big Tech empieza a competir con los gobiernos por el mismo dinero

Aquí aparece la dimensión macroeconómica. Las grandes tecnológicas no están captando capital en un vacío. Lo hacen simultáneamente con gobiernos que mantienen necesidades extraordinarias de financiación. Estados Unidos continúa registrando déficits públicos muy elevados, al igual que varias grandes economías europeas. El resultado es que Estados y empresas tecnológicas compiten simultáneamente por atraer a los mismos fondos de pensiones, aseguradoras, bancos, fondos soberanos y gestores internacionales de activos.

Cuando la cantidad de deuda disponible aumenta con tanta rapidez, los inversores pueden exigir mayores rentabilidades para absorberla. Esto contribuye a elevar los rendimientos de los bonos y, por extensión, el coste del capital. El fenómeno empieza incluso a extenderse fuera de Estados Unidos. Amazon y Alphabet han realizado emisiones en monedas como francos suizos, libras esterlinas y dólares canadienses, alterando mercados de crédito que tradicionalmente recibían un volumen mucho menor de emisiones tecnológicas. En Suiza, por ejemplo, las emisiones de ambas compañías han llegado a representar conjuntamente alrededor del 7,7 % del mercado de bonos corporativos investment grade, según Financial Times.

La consecuencia puede afectar indirectamente a miles de compañías que no tienen ninguna relación con la inteligencia artificial. Una empresa industrial que quiera financiar una fábrica, una inmobiliaria que necesite refinanciar deuda, una energética que quiera construir una planta o una compañía que pretenda realizar una adquisición tendrán que competir por capital dentro de un mercado donde algunas de las empresas con mayor calidad crediticia del mundo están ofreciendo cantidades extraordinarias de bonos.

El problema no es únicamente cuánto se invierte, sino cuándo llegará el retorno

La pregunta que empieza a hacerse Wall Street es evidente: ¿generará toda esta infraestructura suficiente dinero para justificar la inversión? Los resultados de Microsoft, Amazon y Google Cloud muestran que existe una demanda empresarial muy fuerte, pero la cantidad de capital comprometida está creciendo a tal velocidad que los inversores empiezan a vigilar mucho más cuidadosamente la relación entre inversión, ingresos y flujo de caja.

La presión ya se observa en los balances. Los instrumentos utilizados para protegerse frente a un posible impago —los credit default swaps— han registrado mayor actividad en algunos hyperscalers, aunque Reuters advierte de que estos mercados son relativamente pequeños y poco líquidos y que el aumento no debe interpretarse automáticamente como una expectativa de impago. Las grandes tecnológicas continúan teniendo balances extraordinariamente sólidos y probabilidades de default muy reducidas. Lo importante es que el mercado de crédito empieza a prestar mucha más atención a la financiación de la carrera de IA.

El riesgo aumenta porque los centros de datos tienen una característica muy diferente a otros activos de infraestructura: la tecnología que contienen envejece rápidamente. Una autopista puede funcionar durante décadas con mantenimiento. Una GPU de frontera puede quedar superada en pocos años. Los nuevos procesadores ofrecen más rendimiento por vatio, aparecen nuevas técnicas de inferencia y los propios modelos están aprendiendo a realizar más tareas utilizando menos recursos. Si la eficiencia mejora mucho más rápido de lo esperado, determinadas instalaciones construidas bajo hipótesis de crecimiento extraordinario del consumo computacional podrían ofrecer retornos inferiores a los previstos.

El gran riesgo sería que el boom de IA encareciera el dinero para toda la economía

Esta es la verdadera importancia de la noticia. Si la inversión en inteligencia artificial continúa creciendo y una parte cada vez mayor se financia mediante deuda, el efecto puede terminar propagándose mucho más allá de Silicon Valley. Tipos reales persistentemente elevados reducen el valor actual de los beneficios futuros, presionan las valoraciones bursátiles y encarecen los préstamos corporativos, hipotecas y proyectos de inversión. Reuters recoge precisamente la preocupación de varios analistas sobre el impacto que unos rendimientos reales persistentemente altos podrían terminar teniendo sobre mercados y crecimiento económico.

La paradoja sería extraordinaria: la inteligencia artificial promete aumentar la productividad y reducir costes empresariales, pero la construcción inicial de la infraestructura necesaria para conseguirlo podría contribuir temporalmente a elevar el coste del capital mundial.

Eso no significa que exista necesariamente una burbuja ni que la inversión vaya a fracasar. Si los agentes, robots, asistentes empresariales y sistemas generativos se convierten en una infraestructura utilizada masivamente por empresas y consumidores, los centros de datos construidos actualmente podrían generar enormes cantidades de ingresos durante años. La cuestión es que el mercado está adelantando cantidades extraordinarias de capital antes de conocer con precisión cuál será el retorno definitivo.

La IA entra definitivamente en el balance del consejo de administración

Para los directivos, la consecuencia es muy concreta. Hasta ahora muchas compañías trataban la inteligencia artificial como una partida tecnológica: licencias de ChatGPT, Microsoft Copilot, Gemini, automatizaciones o pequeños proyectos piloto. Esa etapa está terminando. Cuando la IA se integra profundamente en operaciones, atención al cliente, desarrollo de software, marketing, análisis financiero o procesos productivos, aparecen costes de modelos, tokens, agentes, cloud, almacenamiento, seguridad, datos e infraestructura que deben medirse como cualquier otra inversión empresarial.

En un entorno donde el coste del capital puede mantenerse elevado, cada proyecto de IA necesitará demostrar cuánto cuesta, qué ahorro produce, qué ingresos adicionales genera y en cuánto tiempo recupera la inversión. El ROI de la inteligencia artificial dejará progresivamente de ser una cuestión técnica para convertirse en una cuestión financiera y de consejo de administración.

La gran transformación que estamos observando es precisamente ésta: la IA ha pasado de los laboratorios a las empresas, de las empresas a los centros de datos y ahora de los centros de datos a los mercados mundiales de capital. Cuando Alphabet, Amazon y Meta pueden emitir alrededor de 220.000 millones de dólares en bonos en un solo año para financiar, entre otras necesidades, esta expansión tecnológica, ya no estamos hablando simplemente de una nueva herramienta digital. Estamos ante una nueva infraestructura económica capaz de influir en inversión, deuda, tipos de interés y asignación mundial del capital.

El directivo deberá entender también la economía de la inteligencia artificial

La próxima ventaja competitiva no estará simplemente en utilizar más IA, sino en invertir mejor en ella. Saber seleccionar modelos, controlar costes, calcular retorno, evitar dependencias tecnológicas y comprender las implicaciones financieras de la transformación será cada vez más importante para cualquier equipo directivo.

El Curso Superior en Inteligencia Artificial para Directivos (CSIAD) de THE INTELLIGENCE Institute está diseñado para que presidentes, CEOs, directores generales y altos ejecutivos puedan comprender la inteligencia artificial desde una perspectiva estratégica, económica y empresarial y liderar su implantación con criterio.

Descubre el CSIAD – Curso Superior en Inteligencia Artificial para Directivos