“Thaler v. Perlmutter”: el Supremo de EE. UU. decidirá si una IA puede ser autora
El Tribunal Supremo de Estados Unidos ha aceptado revisar el emblemático caso Thaler v. Perlmutter, que cuestiona si una obra generada íntegramente por una inteligencia artificial puede ser protegida por derechos de autor sin participación humana.
El caso, impulsado por Stephen Thaler, creador del sistema “Creativity Machine”, había sido desestimado en instancias inferiores, que concluyeron que la ley de copyright estadounidense requiere necesariamente la intervención de una mente humana.
La Corte Suprema decidirá ahora si esa interpretación debe mantenerse o si, en cambio, el marco jurídico debe evolucionar para reconocer nuevas formas de creatividad algorítmica.
La decisión podría redefinir el concepto de autoría y propiedad intelectual en la era de los modelos generativos. Expertos en derecho tecnológico anticipan que el fallo impactará de forma directa en sectores como el arte digital, la música, el diseño y la publicidad.
De confirmarse la necesidad de un autor humano, las empresas que utilicen IA en procesos creativos deberán aclarar la participación humana en sus registros de copyright, lo que podría cambiar radicalmente la economía de contenidos generados por IA.
Descubre más desde THE INTELLIGENCE
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
